Lo stato di eccezione permanente in Europa: di “eco-exit” vogliamo parlarne?

Oggi sul tavolo bisogna mettere seriamente la partita dei beni comuni e del governo ecologico dell’economia, temi vitali ma entrambi incompatibili con la logica dell’eurosistema attuale. Non si può straparlare di Gretabonds e dedicarsi al greenwashing. Serve ridare sovranità alla politica sull’economia per governare la possibile Europa futura nell’interesse della società, non delle oligarchie tecnocratiche. In prima pagina, invece, c’è solo la gestione dei soldi europei col governo dell’ex presidente Bce Draghi L’analisi di UGO MATTEI, giurista ¶¶¶ Cui prodest lo stato di eccezione permanente e la costruzione del dissenziente come nemico? Se non si affronta senza paura questo tema ogni opposizione politica volta all’emancipazione non può che ridursi ad ululare alla luna. Un tempo si diceva “serve l’analisi compagni”. Ed in effetti, senza una analisi disinibita è impossibile indicare una strada per l’emancipazione né una strategia utile.  Quando studiavo all’Università di Torino, iniziai nel ‘79, l’emergenza era ancora il “terrorismo rosso”. In quel clima il vero nemico ideologico era la terza via: “Né con le Br né con lo Stato della Nato”. Di Europa si parlava poco e a Giurisprudenza sembrava che non esistesse. C’era un corso che parlava d’Europa, facoltativo, denominato Organizzazione internazionale (in cui, in ogni caso, dei rapporti fra Europa e Nato non si parlava proprio). In tutti gli...