Guerra in Ucraina e oltre. Dal nazionalismo al bellicismo, una corsa folle da fermare subito

“All’armi, all’armi”, e pure di corsa, col passo del bersagliere tromba in resta e piume al vento: dal Manzanarre al Reno e oltre, due secoli dopo il Manzoni, per altri disegni napoleonici, da realizzare o da contrastare. Come se la somma dei bilanci militari nazionali in Europa non fosse già tre volte e mezzo superiore al totale russo: 227,8 miliardi di euro contro 66,9. In Italia, «la percentuale delle spese in conto capitale» è passata «dall’11, 4%  del 2016 al 22,3 del 2022»: in termini assoluti quest’anno sfioriamo i 9 miliardi di euro. Ce lo dice il Servizio studi della Camera dei deputati. Ma non basta ancora e siamo sull’orlo della Terza (e ultima) Guerra Mondiale. È questo che prepariamo ai nostri figli?

---

Questo editoriale apre il numero 23 del nostro magazine distribuito nelle edicole digitali dall’1 aprile 2022

L’editoriale di IGOR STAGLIANÒ

NO, NON C’È più religione: con l’elmetto calato sugli occhi, al Tg1 persino il Papa non ha diritto di parola contro armi e guerra. Giovedì 24 marzo, papa Bergoglio è netto: «Una pazzia aumentare la spesa per le armi al 2%, mi sono vergognato». Parole riprese da tutta la stampa mondiale. Tutta, tranne il telegiornale della rete ammiraglia Rai diretto da Monica Maggioni. Una censura durata un giorno intero, fino alle 13:30 del giorno dopo, oramai decontestualizzata dall’annuncio di Draghi di aumentare le spese militari. A Montecitorio, due giorni prima avevamo visto un Draghi impettito: «Putin vuole la guerra. Vi manderemo altre armi», rivolto al presidente Zelenzky. Pensavamo che la Repubblica ripudiasse la guerra «come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali»: art. 11 della Costituzione italiana. C’era poi un’altra frase-chiave nell’intervento del premier, ma la vediamo fra qualche riga.

“All’armi, all’armi”, e pure di corsa, col passo del bersagliere tromba in resta e piume al vento: dal Manzanarre al Reno e oltre, due secoli dopo il Manzoni, per altri disegni napoleonici, da contrastare o da realizzare. Come se la somma dei bilanci militari nazionali in Europa non fosse già tre volte e mezzo superiore al totale russo: 227,8 miliardi di euro contro 66,9. Armonizzarli e ridurli è forse la cosa giusta da fare. O no? In Italia, «la percentuale delle spese in conto capitale» è passata «dall’11, 4%  del 2016 al 22,3 del 2022»: in termini assoluti quest’anno sfioriamo i 9 miliardi di euro. Ce lo dice il Servizio studi della Camera dei deputati. Lo rilevano i sondaggi demoscopici fra i cittadini italiani contrari ad altre armi. Ma non basta ancora, dopo gli ordini impartiti ai governi dell’Alleanza atlantica dal comandante in capo, Joe Biden, a Bruxelles.

Nella logica binaria imperante — secondo il format televisivo “o di qua o di là” — vogliamo essere chiarissimi, per non finire d’ufficio nell’elenco dei “putinieri” stilato dagli opinionisti a gettone: per pesare nel mondo, l’Unione europea ha bisogno di darsi una politica estera comune e, conseguentemente, una politica di difesa comune. Occorre riallacciare, cioè, i fili intessuti nel 1954 dopo il Secondo conflitto mondiale da Pierre Mendès France e Alcide De Gasperi per una Comunità Europea di Difesa, come ha ricordato su queste pagine Vittorio Emiliani. Anche qui, qualche cifra aiuta il ragionamento. Nel 1957, i Paesi fondatori della Comunità europea spendevano il 4% del Pil per la difesa, poi sono scesi sotto il 2% in piena Guerra fredda. Per una ragione molto semplice. In un disegno federalista, l’Europa ha coltivato una sola ambizione: un ordine internazionale fondato su istituzioni democratiche e sul consenso, non sulla deterrenza.

Abbiamo costruito così — lo hanno fatto i nostri padri — il primo e unico esperimento nella storia umana di cessione volontaria di sovranità per un edificio politico e istituzionale superiore basato sulla democrazia dei diritti. Lo abbiamo fatto su un Continente insanguinato da due Guerre mondiali con sessanta milioni di morti. Pace e benessere hanno conquistato i giovani d’Europa, ben oltre la cortina di ferro che lo aveva diviso per mezzo secolo. Fino a che… Fino a che — dopo il crollo del Muro di Berlino — «la fine della storia» “decretata” da Fukuyama non ha rimesso in moto i vecchi arnesi della carneficina nel mondo, visti all’opera nel disfacimento della ex Jugoslavia. Fino a che — a margine dei moti di Piazza Maidan a Kiev nel 2014, prove generali della guerra in corso — Victoria Nuland (segretario di Stato americano aggiunto), al telefono con l’ambasciatore Usa in Ucraina, Geoffrey Pyatt, gli ricorda i 5 miliardi di dollari spesi lì dal suo Paese e se ne esce col suo «Fuck the Eu»: «L’Unione europea si fotta». Appunto, si fotta l’Europa, prima vittima politica ed economica della guerra per procura tra Stati Uniti e Russia — di cui siamo già cobelligeranti senza dircelo apertamente — innescata dall’invasione russa del territorio ucraino. 

E qui c’è la seconda frase-chiave del premier Draghi — cui accennavamo prima — pronunciata a Montecitorio, rivolto al presidente Zelensky sotto assedio dal “macellaio Vlad”: «Vi apriremo le porte dell’Europa». Ecco, lo avessimo fatto nel 2008, come prospettò Romano Prodi — in alternativa ai traffici dei falchi americani per tirare l’Ucraina ad ogni costo dentro la Nato —, oggi l’Europa sarebbe un soggetto politico autorevole e autonomo rispetto ai disegni militari dell’Alleanza atlantica a guida statunitense. E non saremmo sull’orlo della Terza (e verosimilmente ultima) Guerra Mondiale, legati al filo mortale dei fossili, alla mercé di oligarchi e autocrati. È questo che prepariamo ai nostri figli? © RIPRODUZIONE RISERVATA

Leggi qui il sommario del quindicinale n. 23 (1-15 aprile 2022)